Pular para o conteúdo principal

Barco que derramou óleo no Acre não tinha licença


Do Globo Amazônia, em São Paulo

Um relatório divulgado nesta terça-feira (20) pelo Governo do Acre aponta que embarcação responsável pelo derramamento de óleo diesel no Rio Purus não tinha licença para transportar o combustível. O documento também informa que os galões de óleo estavam mal presos sobre o barco, e não foram tampados devidamente.

O número de litros derramados – antes divulgado como entre 25 e 28 mil – foi corrigido para 25 mil, alojados na embarcação em dois cilindros, um de 20 e outro de 5 mil litros.

O acidente ocorreu na última sexta-feira (16), em local próximo à cidade de Santa Rita do Purus, na divisa com o Peru. Segundo o relatório, as manchas de óleo já estão próximas à cidade de Manoel Urbano, mais de 300 quilômetros rio abaixo. Os trechos mais afetados são o local do derramamento e os arredores da cidade vizinha.

O governo do Acre informa ainda que a falta de licença resultará em multas pelo transporte irregular e pelos danos causados pela acidente. A empresa que transportava o combustível era contratada pela Eletroacre (controlada pelo governo federal), responsável por fornecer óleo diesel para a empresa Guascor, que gera energia elétrica em Santa Rita do Purus.

Em nota, a Eletroacre afirma que enviou uma equipe de técnicos ao local para averiguar o incidente e que desconhecia que a Guascor não tivesse licença para o transporte do comsbustível. A empresa de energia informa ainda que recebeu uma intimação do Imac (Instituto de Meio Ambiente do Acre) para prestar esclarecimentos.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resistência civil pelo velho horário

Em 31 de outubro de 2010, durante o segundo turno, 56,87% dos eleitores acreanos, em referendo, rejeitaram a Lei 11.662, que alterou o fuso horário do Estado. Em 14 de dezembro de 2010, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral decidiram homologar o resultado. Na ocasião, o TSE entendeu que os próximos passos para definir os procedimentos da mudança não caberiam à Corte Eleitoral. O problema foi então transferido para o Senado Federal, onde vem recebendo forte lobby da Rede Globo de Televisão e da ABERT (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão), que já ameaçam, inclusive, acionar a justiça para que a decisão soberana do Povo do Acre não se efetive (veja aqui... ) Tais atos, desrespeitosos e ofensivos à soberania popular acreana, não podem ser admitidos. Por isso, com base na regra constitucional que diz que “Todo poder emana do povo” , convocamos todos a iniciarem um grande ato de resistência civil em defesa da soberania da decisão popular que rejeitou a Lei 11.66...

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...