Pular para o conteúdo principal

Não entendi

Nunca fui de criticar a imprensa. Não sou desses e jamais faria isso de graça, como fazem alguns blogueiros confusos.
Admito, e reconheço, que há manipulação, mas, por conhecer os jornalistas, sei que, às vezes, muitos tornam-se impotentes diante do poder. Daí o desconto que sempre dou.

No entanto, em relação à pesquisa do Ibope, publicada ontem, pelo "Padrão Globo de Jornalismo", alguns questionamentos precisam ser feitos dentro do campo da lógica.

Vejamos os absurdos:

A Rede globo contratou o Ibope para verificar a opinião dos eleitores, na reta final, em todas as capitais e todas as cidades com mais de 200.000 eleitores.
Beleza! O nosso manipulador da "margem de erro" prestou um grande serviço para a democracia.

A Rede Globo, amiga dos "Vianas", programou, também, debates na sexta-feira em todas as maiores cidades do país.

Detalhe: em todas essas cidades, a pesquisa foi fechada entre segunda e terça feira, e foi, por lógica, publicada antes do debate. Basta consultar na rede.
Falo em lógica, pois não faz sentido, tecnicamente, publicar uma pesquisa, de segunda e terça feira, quando se tem, um debate na sexta. O mais lógico seria que os números tivessem sido publicados antes do debate, conforme anunciado anteriormente pela própria TV/Acre e conforme ocorreu em todos os estados.

O debate da TV/Acre, apesar dos problemas técnicos, foi o momento de maior audiência, unindo todos os candidatos, de toda a campanha. É óbvio que tal debate produziu reflexos na opinião pública. Só louco não admite isso.

O problema é que a própria TV/Acre, promotora do debate, resolveu desconsiderar o impacto do debate promovido por ela mesma, ao publicar uma pesquisa baseada em dados anteriores ao debate que promoveu.
Onde está a lógica? Se alguém tiver essa lógica que me mande. Estou doido para aprender, mas só aprendo, se tiver lógica, advirto.






.

Comentários

Acreucho disse…
Realmente, não há lógica em se publicar uma pesquisa que foi feita antes de um debate tão importante e que certamente deve ter mudado a opinião pública.
Ednei acho que é a "lógica da falta de lógica".

Postagens mais visitadas deste blog

Resistência civil pelo velho horário

Em 31 de outubro de 2010, durante o segundo turno, 56,87% dos eleitores acreanos, em referendo, rejeitaram a Lei 11.662, que alterou o fuso horário do Estado. Em 14 de dezembro de 2010, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral decidiram homologar o resultado. Na ocasião, o TSE entendeu que os próximos passos para definir os procedimentos da mudança não caberiam à Corte Eleitoral. O problema foi então transferido para o Senado Federal, onde vem recebendo forte lobby da Rede Globo de Televisão e da ABERT (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão), que já ameaçam, inclusive, acionar a justiça para que a decisão soberana do Povo do Acre não se efetive (veja aqui... ) Tais atos, desrespeitosos e ofensivos à soberania popular acreana, não podem ser admitidos. Por isso, com base na regra constitucional que diz que “Todo poder emana do povo” , convocamos todos a iniciarem um grande ato de resistência civil em defesa da soberania da decisão popular que rejeitou a Lei 11.66...

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

Quanto ganham as principais autoridades do Poder Executivo Estadual Acreano (penúltimo pior PIB do Brasil)

O presente estudo visa levar ao conhecimento dos contribuintes acreanos os valores das remunerações pagas às principais autoridades ocupantes de cargos no Poder Executivo do Estado do Acre. Constitui a primeira fase de um levantamento mais aprofundado que almeja apurar se tais valores guardam coerência com o Produto Interno Bruto local – hoje penúltimo do Brasil - em comparação ao que é pago em outros Estados da Federação e seus respectivos PIBs. O ponto de partida, para que possamos chegar aos demais, é o subsídio pago à maior autoridade do Estado do Acre: o “Governador”. O Chefe do Poder Executivo recebe, por força da Lei Estadual 2.411, de 22 de dezembro de 2010, o valor corresponde a 100% do subsídio pago aos Desembargadores do Tribunal de Justiça. Os Desembargadores, por seu turno, recebem 90,25% - pelo menos esse é o teto – inciso XI, do art. 37 da Constituição Federal - do subsídio pago aos Ministros do Supremo Tribunal Federal, que hoje corresponde a R$ 26.723,13 . Feitas as ...