Pular para o conteúdo principal

Está maduro!


Na reta final da campanha, momento em que o “sentimento de oposição” sedimenta-se como opção de voto, os ventos parecem querer mudar a lógica do que foi dito até aqui.


Sempre disse, e não é de hoje - já faz um certo tempo - que a distância de votos que fazem da Frente Popular quase sempre vitoriosa é bastante estreita. Algo não superior a 7% dos votos.

Esse sentimento, apesar de não muito constante, devido o nível exagerado de oscilações, muitas, produzidas pela indefinição sobre quem a lidera, sempre vem na hora certa, para mim, já não mais como surpresa. Desnecessária a citação de exemplos.

Um fato negativo, porém, e que impõe quase sempre a derrota da oposição, é a confusão que corriqueiramente fazemos na cabeça do eleitor sobre “em quem votar como oposição”.Digo isso, para lembrar, que não existe uma crise de voto, como alguns petistas propagam por aí. A crise da oposição é de estratégia.


Como o eleitor, às vezes, apresenta estratégias defensivas quanto à "inteligência" (do dinheiro) da Companhia de Selva, é bem possível que possamos trabalhar a tese de duas votações.


Um efeito a ser melhor explorado politicamente é a susbstituição do PT pelo PSDB daqui dois anos, este, que quebra a velha "cantilena" de que o voto deve obedecer os ventos do "centro do poder".

É fato, de hoje até 2010, o PSDB de Bocalon trabalhará para governar junto com Jose Serra. É preciso entendermos que não há nenhum risco do volume de recursos, oriundos de Brasília, demininuirem, pelo contrário, serão ampliados em áreas ainda bastante sensíveis, como a geração de emprego e renda, por exemplo.

Só é bom lembrar que o endividamento que o PT vem provocando será tratado com a responsabilidade de quem deseja ver o Acre saneado e apto a realizar investimentos públicos na área social, tendo como foco principal a superação do "efeito miséria", deixado pelo "modo petista" de governar para os ricos.

Por derradeiro! Quem deixar de compreender, ou até mesmo reconhecer, o "efeito tucano", de hoje até 2010 - como candidatura competitiva - estará raciocinando com um dos "neurônios de burro" da "encarnação de quadrúpedes", ainda muito recente, diga-se de passagem.

O efeito PSDB e o efeito Bocalon são muito parecidos, daí o crescimento assustador do mesmo agora, na hora do "pega para capar".

Comentários

Acreucho disse…
Se Bocalom tentar a governança do estado em 2010, dará uma grande mancada. Ninguém tira ou de Binho ou de Tião Viana. A melhor opção para ele será uma cadeira de deputado estadual pra armar um pulo maior depois. Senão vai ficar quebrando a cara como Márcio Bittar.

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...