Pular para o conteúdo principal

Senado uruguaio aprova lei que descriminaliza o aborto

Da EFE

Montevidéu, 11 nov (EFE).- A Câmara de Senadores do Uruguai aprovou hoje por maioria a Lei de Saúde Sexual e Reprodutiva, que autoriza o aborto e que gerou polêmica em nível político e social no país, informaram fontes parlamentares.
A lei, que antes teve a aprovação da Câmara dos Deputados, foi impulsionada pelos legisladores da governista coalizão de esquerda Frente Ampla.
No entanto, o presidente do Uruguai, o socialista Tabaré Vázquez, é contra a lei e anunciou que vetará a medida.
No Senado, a lei foi aprovada com o voto a favor dos legisladores governistas (17) e o voto contra do Partido Nacional e do Partido Colorado, de oposição (13).
A lei foi aprovada na semana passada pela Câmara dos Deputados em meio a uma forte polêmica e por pouca margem (49-48), mas retornou à Câmara de Senadores, onde teve aprovação prévia, porque foi parcialmente modificada pelos deputados e os senadores tiveram que ratificar essas mudanças, que não foram de fundo.
Segundo uma pesquisa divulgada na segunda-feira, 57% dos uruguaios são a favor da lei que legaliza o aborto e 63% rejeitam a possibilidade de veto concedido pela Constituição a Vázquez, médico de profissão, que anunciou exercerá esse poder.
Entre os entrevistados, 42% são contra e 1% não tem opinião formada ou preferiu não opinar.
Dos 57% que são a favor do aborto, a grande maioria (65%) é de jovens, 67% têm nível sócio-econômico alto e 72% são eleitores da governante coalizão de esquerda Frente Ampla. EFE

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de