Pular para o conteúdo principal

Israel-Palestina: Guerra pela legitimidade


Jerrold Kessel e Pierre Klochendler

Jerusalém, 06/01/2009 – A reafirmação do direito à defesa própria e da legitimidade da ação militar são os componentes centrais da segunda fase do ataque de Israel contra o Movimento de Resistência Islâmica (Hamas) no território palestino de Gaza. A legitimidade que Israel se atribui deriva das metas da operação militar Chumbo Fundido, a mais intensa contra a Palestina nos últimos 40 anos. Com esta crescente confiança, combinada com a decisão do Hamas de não renovar o cessar-fogo de seis meses na noite de Natal, todo o gabinete israelense deu luz verde ao bombardeio aéreo que se concretizaria três dias depois, e inclusive à grande incursão por terra do final de semana.

O gabinete de segurança se reuniu secretamente sexta-feira em Telavive, convocado pelo primeiro-ministro, Ehud Olmert, e pelos ministros da Defesa, Ehud Barak, e das Relações Exteriores, Tzipi Livni. As deliberações foram além do início do sabat judeu. Devido às circunstâncias, os ministros judeus estavam dispostos a transgredir as normas sobre o descanso no sábado, mas Olmert os convenceu de partirem às 16 horas “para evitar suspeitas sobre algo iminente”.

Estes secretários já haviam deixado seu voto estabelecido para o momento. Todos apoiavam a operação por terra. As únicas abstenções foram de ministros que desejavam agregar uma terceira fase à guerra com a missão de desalojar o Hamás do poder em Gaza. A guerra continua gozando de amplo apoio público. Além disso, funcionários do governo israelense insistem em dizer que a operação é vista com legitima inclusive na região e no resto do mundo.

Alguns recordam que o Egito responsabiliza o Hamás pela escalada das hostilidades, que a Liga Árabe não conseguiu adotar uma resolução unificada e que a República Checa, como presidente atual da União Européia, reconheceu o caráter “defensivo” do ataque israelense. E, sobretudo, lançam mão do apoio incondicional do governo do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, do silêncio do presidente eleito, Barack Obama, e do fato de Washington não ter mandado nenhum enviado para a região. “Não quere enganar ninguém: a operação por terra não será fácil nem simples”, alertou no domingo o ministro Ehud Barak, em reunião do gabinete em Jerusalém.

O primeiro objetivo é controlar as plataformas de lançamento de foguetes a partir das quais milícias do Hamás atacam zonas israelenses povoadas, bem como persuadir o partido da inconveniência de continuar realizando esses disparos, embora não necessariamente o incapacite para isso. Funcionários israelenses acreditam que a decisão de iniciar a incursão com infantaria e tanques conseguirá o segundo objetivo: dissuadir o Hamás por um período prolongado de lançar novos ataques de artilharia.
O general da reserva Danny Rotschild disse à Radio Israel: “A dissuasão se compõe de dois fatores: determinação de agir e vontade de tomar decisões difíceis nesse sentido”. E isso, segundo o militar, ficou claro para todos os atores hostis a Israel na região: as milícias palestinas, o libanês Partido de Deus (Hezbolá), Síria e Irã. Talvez, o Hamás esteja entre a espada e a parede, mas muitos temem que enquanto conseguir sobreviver ao ataque de Israel e continuar disparando renove sua legitimidade. E parece que isso já está acontecendo.

“Os israelenses dizem que combatem o Hamás e não o povo palestino em Gaza. Mas, todos somos do Hamás”, disse um morador da área entrevistado por um canal internacional de televisão. O analista israelense Zvi Barel considerou, em sua coluna no jornal Haaretz, que o Hamás conservará sua influência. “Quando a guerra acabar, Gaza não estará mais administrada por uma “organização terrorista. Mas, o Hamás poderá ganhar através desta guerra o que não conseguiu quando venceu por esmagadora maioria as eleições palestinas” legislativas de 2006, acrescentou Barel.

O presidente palestino, Mahmoud Abbas está em uma posição incômoda. Precisa de unidade nacional para governar, mas, após toda a operação, o Hamás terá ganho ainda mais popularidade. Avizinham-se transições políticas. Obama assumirá a presidente norte-americana no próximo dia 20. Haverá eleições em Israel no mês que vem. E é possível que Abbas se veja obrigado a convocar eleições na Palestina. Enquanto o combate recrudesce, algo fica claro: o principal resultado da guerra será qual dos partidos palestinos, Hamás ou o secular Fatah, de Abbas, terá ganho legitimidade uma vez silenciados os fuzis. (IPS/Envolverde)



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de