Pular para o conteúdo principal

A degola de Marina Silva

Edinei Muniz

As eleições estaduais de 2010 podem retirar uma dúvida histórica envolvendo Jorge Viana e Marina Silva. A dúvida versa sobre o potencial eleitoral de cada um.

Se as previsões se confirmarem e Jorge e Marina forem mesmo candidatos às duas vagas ao senado pela Frente Popular, teremos, pela primeira vez, a oportunidade de verificarmos qual dos dois detém maior densidade eleitoral no Acre, eis que serão, pelo menos em tese, adversários na disputa.

Até o momento, diante da lógica quase irreversível, sabe-se que é "favas contadas" a vitória dos dois, já que a oposição não se organiza para, pelo menos, disputar com dignidade uma das duas vagas. Nesse aspecto, concordo com o Osmir Lima. Ponto pacífico.

O problema é que talvez essa composição não se confirme, pois, apesar de nada sobre o assunto vir a público, existe um certo interesse do "grupo de Jorge e Tião" de retirar Marina Silva de tempo.

As razões são óbvias, Marina é excessivamente independente e os "Vianas" trabalham para construção de uma bancada – com os três senadores – mais alinhada aos seus interesses. Ainda mais quando sabem ser essa a principal moeda de barganha para garantir o apoio de Jose Serra (sucessor de Lula) e manter abertas as portas de Brasília a um possível governo de Tião Viana.

Em troca da governabilidade para Tião, prestarão apoio integral, cedendo os três senadores a Jose Serra: Aníbal Diniz (ocupará a vaga deixada por Tião), Jorge Viana (dono da bancada) e um terceiro nome, que, por vontade dos Vianas, pode não ser a Marina.

Marina, sabendo da degola que está sendo preparada contra si, já articula uma saída honrosa. Vem dizendo a interlocutores mais próximos que só abrirá mão de disputar vaga ao senado se puder indicar pessoalmente o nome do substituto. No caso, o nome seria o de Binho Marques.

Fica a pergunta: Será que Jorge vai correr o risco de ver Marina desbancá-lo no voto? Quem conhece bem o Jorge acha que não!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de