Pular para o conteúdo principal

Em defesa de quem trabalha


Binho Marques

A denúncia, fartamente noticiada pela imprensa, do Ministério Público Federal contra ex-diretores do Deracre por causa de supostas irregularidades na execução de obras na BR 364, induz o público a pensar que houve desvio de recursos públicos com a participação de assessores do ex-governador Jorge Viana e alguns empresários.

Os assessores arrolados no inquérito são o professor Tácio de Brito, que voltou a dar aulas de História na rede pública municipal de ensino e a trabalhar com sua esposa na Drogaria que possuem há mais de 20 anos no bairro Floresta; o engenheiro Sérgio Nakamura, que atua no concorrido mercado da construção civil do Estado; e o engenheiro Joselito Nóbrega, que continua prestando serviços no Deracre.

O primeiro ponto que quero ressaltar é que uma estrada pavimentada no Acre, com toda fragilidade do nosso solo e a intensidade das chuvas do inverno amazônico, tem uma durabilidade inferior a qualquer estrada pavimentada em outras regiões do país.

Que o trecho pavimentado em questão tenha apresentado problemas, e que as empresas tenham sido acionadas para proceder a manutenção é fato. Mas não é justo expor pessoas de bem com insinuações de desvio de recursos em proveito próprio, quando o problema em análise seja de tamanha complexidade.

Só para se ter uma idéia, estamos há dez anos e três meses à frente do Governo, somando os dois mandatos do governador Jorge Viana e os dois anos e três meses do meu mandato, e temos que admitir que ainda estamos aprendendo a lidar com obras de pavimentação, devido à particularidade das condições climáticas, geológicas, tecnológicas e dificuldade de logística para a mobilização de pessoas, máquinas e insumos, que chegam aos canteiros de obras a preços infinitamente mais altos.

Os preços praticados nessa obra já foram aprovados pelo Tribunal de Contas da União e todos os projetos contaram com pareceres favoráveis do Departamento Nacional de Estradas e Rodagens – DNER.

Ao analisar as informações que foram disponibilizadas, a equipe do Governo constatou uma série de imperfeições no laudo técnico que gerou a denúncia do MPF.

A Justiça Federal ainda não julgou o mérito do pedido de denúncia para saber se vai acatá-la ou não.

O fato é que conhecemos a honradez e a dedicação pública das pessoas mencionadas, e sabemos o quanto elas contribuíram e continuam contribuindo com o desenvolvimento do Acre através de seus respectivos trabalhos.

Vamos aguardar o posicionamento da Justiça. Como em outras ocasiões, onde dúvidas foram levantadas e tecnicamente esclarecidas, tenho certeza de que agora não será diferente.

O que não podemos aceitar é que uma denúncia feita há tanto tempo, por pessoas com o interesse político de impedir a continuidade das obras que fizeram de Jorge Viana o melhor governador da história do Acre, coloque sob suspeita uma administração que vem realizando tanto pela melhoria da qualidade de vida do povo e pelo desenvolvimento do Estado do Acre.

Comentários

Acreucho disse…
O Governador Binho Marques está fora de controle. Dizer e publicar as coisas que tem publicado ultimamente tornou-o temerário até para ele mesmo, para o futuro dele como político, a não ser que ele realmente não tenha nenhuma aspiração de continuar na política. A gente até desculpa o Binho, pois, sabemos como funcionam as coisas dentro da FPA e do PT. Acredito que ele esteja sendo muito pressionado pra dizer as coisas que tem dito, recuso-me a acreditar que "o que ele diz seja o que pensa". Se for assim, precisa de camisa de força. Ele faz parte de uma panelinha dirigida pelos irmãos Viana que oprime e obriga as pessoas a pensar diferente. O Partido dos Trabalhadores, tanto no Acre como no Brasil não tem militantes, tem "seguidores", que são catequisados. Se Binho Marques acredita no que está dizendo, ele está louco...Acredito que ele diga por causa da pressão que está sendo exercida sobre ele.

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de