Pular para o conteúdo principal

Recuperações judiciais requeridas explodem 230% no trimestre

por FinancialWeb

Segundo técnicos da Serasa, resultado evidencia as dificuldades financeiras das empresas

SÃO PAULO – O número de recuperações judiciais requeridas explodiu 230% no primeiro trimestre deste ano, tomando como base o mesmo período de 2008. Segundo o Indicador Serasa Experian de Falências e Recuperações, divulgado nesta quinta-feira (09), foram 211 ocorrências, ante 64 verificadas no ano anterior.

As recuperações judiciais deferidas também aumentaram, passando de 43 para 128 no mesmo período — um incremento de quase 200%. As recuperações judiciais concedidas, por sua vez, tiveram 21 registros nos três primeiros meses de 2009, ao passo que no acumulado de janeiro a março de 2008, houve apenas uma concessão de recuperação judicial.

Por outro lado, o número de pedidos de falência registrou queda tanto no primeiro trimestre de 2009 quanto no terceiro mês do ano, sempre com base no mesmo período de 2008: no acumulado dos três primeiros meses do ano, foram 505 pedidos, queda de 2,5% frente aos 518 requerimentos verificados no mesmo período do ano passado.

Na comparação março deste ano e março do ano passado, o recuo ficou em 5,56%, passando de 216 para 204 pedidos. Na comparação com fevereiro, quando foram feitas 177 solicitações, houve avanço de aproximadamente 15%.

“Na relação março de 2009 com março de 2008, mesmo com os indicadores de falências (requeridas e decretadas) tendo recuo, os de recuperações apresentaram avanço, evidenciando as dificuldades financeiras das empresas no ambiente da atual crise”, comentaram os técnicos da Serasa.

“O mesmo acontece na análise do primeiro trimestre, que compara dois momentos econômicos diferentes: o presente e o de crescimento no ano passado”, adicinaram.

Já na relação mensal, março ante fevereiro, os números subiram por conta da menor atividade econômica doméstica, da recessão global e da consequente queda de rentabilidade, explicaram. “Além disso fevereiro teve número de dias úteis inferior ao de março, o que se traduz em menos registros de insolvência”, disseram.






Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...