Pular para o conteúdo principal

O fator câncer



Isto É - Sérgio Pardellas

Em poucas áreas de atuação o estigma de uma doença pesa tanto como na política. Ao revelar que passa por um tratamento contra um linfoma, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff , aceitou se expor a uma dose dupla desse preconceito. Como se não bastasse estar doente, Dilma ousou assumir que sofre de câncer em plena pré-campanha à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Mas, mesmo em seu ato de coragem, no sábado 25, a ministra preferiu usar os termos "linfoma" ou "essa doença". Segundo especialistas em marketing eleitoral ouvidos por ISTOÉ, depois de ganhar a confi ança de Lula e vencer as resistências dentro do PT e entre os partidos da base governista, agora Dilma terá que superar o que poderá ser o seu maior obstáculo: o estigma político da doença.

"A saúde da ministra passará a ser permanentemente questionada, antes e durante uma eventual campanha, até porque um diagnóstico defi nitivo só pode ser dado em dois anos", avalia o cientista político Antonio Lavareda. "Ao mesmo tempo que a doença humaniza a candidata, a torna mais vulnerável porque vai sempre suscitar a interrogação na cabeça das pessoas sobre se ela tem condições de assumir o País." A primeira sessão de quimioterapia da ministra está prevista para o dia 9. Durante quatro meses, o procedimento será repetido a cada três semanas. Como o seu organismo irá reagir ao tratamento é uma incógnita.

No Brasil, é tradição os políticos esconderem uma doença grave antes das eleições. Tancredo Neves, por exemplo, escondeu até o fi m a existência de um tumor, devido ao impacto que a palavra câncer poderia provocar à época. De forma dramática, a doença o impediu de assumir a Presidência da República. O tucano Mário Covas, que morreu em 2001 com câncer na bexiga, afi rmou que descobriu a doença depois de reeleito governador de São Paulo, em 1998. Muitos políticos ainda passam por tratamentos de quimioterapia em sigilo absoluto. "Não conheço caso em que o fato de a pessoa ser doente a ajude a vencer eleição. Pelo contrário", disse à ISTOÉ o sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi, Marcos Coimbra. "Câncer não ajuda ninguém. É melhor não ter", afirma o ministro de Comunicação Social do governo, Franklin Martins.

NA POLÍTICA, UM TEMA DELICADO

TANCREDO NEVES
Temia a divulgação de um tumor benigno porque poderia ser confundido com câncer e queria adiar a a primeira operação de diverticulite para depois da posse, com receio de uma crise institucional.


MÁRIO COVAS
Revelou um câncer na bexiga em dezembro de 1998, ao ser reeleito governador de São Paulo. Depois de divulgada a notícia, passou a enfrentar a doença e pediu a assessores para não esconderem nada.

ROSEANA SARNEY

Antes da reeleição ao governo do Maranhão, em 1998, revelou que tinha câncer no pulmão. Em 2002, durante campanha à Presidência da República, ela admitiu outro câncer, desta vez nas mamas.

O preconceito em relação ao câncer, de fato, ainda é grande no Brasil. Pesquisa recente feita pelo Instituto Nacional do Câncer (Inca) confi rmou que o estigma da doença permanece. Ao responder à pergunta "Quando você pensa em câncer, qual é a palavra que vem a sua cabeça?", a maioria dos entrevistados usou termos que remetem à morte e a emoções negativas, como tristeza, dor, medo e maldição. Na opinião de Lavareda, além do preconceito, pesa contra Dilma outra variável: ela ainda ser pouco conhecida pela maioria dos eleitores. "Antes, poderiam apresentá-la apenas como a gerentona do PAC. Agora, vão conhecê-la também como uma pessoa que tem um problema de saúde", disse.

"Não conheço caso em que o fato de a pessoa ser doente a ajude a vencer eleição. Pelo contrário"


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de