Pular para o conteúdo principal

Mudar a prática e, principalmente, o pensamento

Blog da Rádio do Moreno, O GLOBO

Só um imbecil de gravata, uniforme, batina, macacão ou avental, pode acreditar que a candidatura Marina Silva é criação de José Serra.

Se Serra pudesse criar uma candidatura viável, criaria a dele própria.

Combatemos e combateremos sempre as práticas antigas.

Tão nefastas quanto elas são os pensamentos antigos que norteiam a política.

Em algum momento, interesses se cruzam, claro.

Por exemplo, é engano achar que a crise do Senado não atinge Lula, Dilma, Serra, Aécio, Ciro, FH e todas outras lideranças políticas convencionais. Não importam que estejam pertas ou distante da crise.

Chega de teses, teorias, provérbios, ditados e frases que alimentaram, sustentaram e, em certo momento, endeusaram a política velha que hoje combatemos.

O importante é saber que a candidatura Marina da Silva interessa ao povo cansado, desorientado, perdido e decepcionado.

Marina é a leveza. É a competência. É a síntese dos Novos Tempos.

Quando se especulava sua saída desse governo, ela, em vez de repetir os políticos tradicionais de que sua permanência dependia primeiro do presidente, disse que dependia de Deus. Na época, há cinco anos, escrevi com o que encerro agora:

A Marina está acima, muito acima, do PT e do próprio governo Lula. A Marina Silva é um patrimônio nosso, de todos os que lutam pela vida. Não a vejo como política, como senadora, como ministra. Eu a vejo como um anjo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...