Pular para o conteúdo principal

Fascismo: PT diz nos 22 municípios que investimentos futuros dependem da eleição dos seus candidatos

Desesperada, mostrando sua face totalitária – sem esconder a preocupação com o desastre que será a eleição no interior do estado - a Frente Popular do Acre, anda alardeando nos 22 municípios que só investirá naqueles que derem vitória a candidatos ligados a partidos governistas. A população, revoltada com a situação, promete dar o troco nas urnas em 05 de outubro.

Numa outra linha de discurso, a Frente, fala em ausência de projetos e também em falta de unidade no campo oposicionista, mas esquece que em 45% dos municípios a coligação apresentou mais de um candidato. Deve ser em unidade pela metade que eles se referem.

Neste aspecto, o PP, braço da turma ligada a Orleir Cameli no governo, e que há dois anos pegou o bonde andando, já começa a desalojar lideranças históricas da Frente. Loteou o estado, dividiu a coligação e, com tal prática, pode impor a derrota em muitos municípios do interior e, pasmem, nem o PC do B, aliado de primeira hora, disse nada.

Além disso, uma análise simples até, mostra claramente que o que eles chamam de “Programa de Governo“, resume-se a “parcerias políticas” para fins eleitorais e econômicos, o que deixa claro o desprezo do PT pela pluralidade, tão necessária, no debate político. Enfim, esquecem as mazelas sociais e fazem o jogo do “ganhar a qualquer custo”.

Só para citar um exemplo, que expõe algumas contradições, basta observar o caso de Porto Walter e Marechal Thaumaturgo, municípios que apesar serem administrados pela Frente Popular e contarem, em tese, com apoio do governo estadual e federal, há anos, amargam os piores IDEBs e IDHs do Brasil. A pergunta que fica é: qual o resultado prático da parceria?

Edinei Muniz

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de