Pular para o conteúdo principal

Não vai ser fácil para Lula viabilizar Dilma Rousseff


As dificuldades enfrentadas por candidaturas a prefeito apoiadas por Lula mostram que, apesar dos índices inéditos de popularidade para os padrões brasileiros, o presidente não pode ser considerado um político imbatível. As limitações da transferência de votos no pleito atual projetam dificuldades para viabilizar a candidatura da ministra Dilma Rousseff à Presidência da República.

O PT deve ser o partido de melhor desempenho nas capitais e outros grandes centros, além de aumentar o enraizamento no país, fruto de seis anos de poder federal. Mesmo assim, as pesquisas apontam cidades onde o partido pode nem chegar ao segundo turno, como Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. No Rio de Janeiro nem se cogita dessa possibilidade.

Outros exemplos de mau desempenho são localizados em Manaus (AM), Belém (PA), Teresina (PI), Campo Grande (MS), Curitiba (PR) e Florianópolis (SC), para citar somente capitais onde o partido concorre com candidaturas próprias.

A pesquisa CNT/Sensus, divulgada nessa segunda-feira, atribuiu ao presidente Lula uma capacidade de transferência de votos de 15,5%. A soma desse índice com os que “poderiam votar” em um candidato apoiado pelo presidente elevaria o percentual a 44,1%. Mas o “poderia votar” se situa em uma faixa intermediária, sendo plausível que esse eleitor poderia também não votar. Os 15,5% são um índice mais representativo do poder de transferência.

Nas simulações para as eleições presidenciais de 2010, a performance de Dilma Rousseff (8,4% e 8,6%, conforme a bateria), em relação ao governador José Serra e mesmo ao deputado Ciro Gomes, indica que não vai ser nada fácil para o presidente emplacar o nome da ministra. Figura sem carisma, Rousseff é pouco conhecida e não ocupa um ministério de destaque para o mundo exterior.

A popularidade do presidente não é suficiente para eleger prefeitos e Lula não tem como transferi-la para uma candidata a presidente de sua escolha. As eleições municipais vão mostrar que “o homem” não é invencível. (Carlos Lopes - Santafé Idéias)

Etevaldo Dias - Ultimo Segundo

Comentários

Acreucho disse…
Lula tem votos para ele mesmo, mas dificilmente transfere seus votos para outros candidatos em qualquer nível.

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de

Resistência civil pelo velho horário

Em 31 de outubro de 2010, durante o segundo turno, 56,87% dos eleitores acreanos, em referendo, rejeitaram a Lei 11.662, que alterou o fuso horário do Estado. Em 14 de dezembro de 2010, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral decidiram homologar o resultado. Na ocasião, o TSE entendeu que os próximos passos para definir os procedimentos da mudança não caberiam à Corte Eleitoral. O problema foi então transferido para o Senado Federal, onde vem recebendo forte lobby da Rede Globo de Televisão e da ABERT (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão), que já ameaçam, inclusive, acionar a justiça para que a decisão soberana do Povo do Acre não se efetive (veja aqui... ) Tais atos, desrespeitosos e ofensivos à soberania popular acreana, não podem ser admitidos. Por isso, com base na regra constitucional que diz que “Todo poder emana do povo” , convocamos todos a iniciarem um grande ato de resistência civil em defesa da soberania da decisão popular que rejeitou a Lei 11.66