Pular para o conteúdo principal

A estrela perdeu o brilho


Carta do Leitor, Revista Veja


Vai bem ou vai mal um partido que, numa mesma semana, perde dois senadores, vê alguns de seus líderes serem humilhados publicamente e tem sua candidata presidencial acusada - de novo - de mentir? Pela lógica mais elementar, a resposta parece óbvia: vai mal. De fato, mesmo para os que sabem que a política é mutável como as condições climáticas, o Partido dos Trabalhadores atravessa uma crise de valores e de identidade da qual um dos aspectos mais simbólicos é a defecção da senadora Marina Silva. Legítima representante do que o PT anunciava como sua bandeira exclusiva, a ética e a coerência, ela agora se prepara para concorrer pelo Partido Verde nas eleições presidenciais de 2010 - fazendo estrago, assim, em todas as candidaturas já postas, mas principalmente na da petista Dilma Rousseff, o que acrescenta ao simbolismo de sua saída as feições de ameaça concreta.

A morte lenta do PT começou em 2005, com o mensalão, como já antecipava uma reportagem de capa de VEJA naquele ano, e, desde então, o partido vem se transformando em linha auxiliar dos projetos pessoais do presidente Lula - ou do que se convencionou chamar de lulismo - tanto quanto Sarney, Collor ou Renan. O dano causado por esse fenômeno é abordado por Carlos Augusto Montenegro, presidente do Ibope, em entrevista publicada nesta edição. Nas eleições passadas, o PT amealhou um número de votos só menor do que o do PMDB. Montenegro diz que, de lá para cá, o partido foi se desidratando programaticamente e encolhendo nos grandes centros. Ora, a lógica mais elementar informa que isso se deve à perda da bandeira da ética e às enlameadas neoamizades do presidente. Lula, porém, não se guia pela lógica elementar. Afinal de contas, não foi ela que o tirou do chão de fábrica e o colocou no Palácio do Planalto. Também nesta edição, uma reportagem mostra que Lula vem tentando acalmar os petistas insatisfeitos exibindo-lhes pesquisas encomendadas que indicam uma insensibilidade dos eleitores em relação aos desvios éticos. Lula pede que confiem no seu carisma, já testado como sendo capaz de zerar tudo e, no final, fazer o povo votar em quem ele indicar. É um erro subestimar Lula em questões eleitorais. Mas o PT dos seus sonhos não é mais um sonho de PT para seus melhores integrantes. Para o Brasil, pode ser um pesadelo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr