Pular para o conteúdo principal

Serasa: cheques sem fundo sobem 20% no 1º bimestre

Agência Estado
Por Carolina Ruhman

São Paulo - O volume de cheques sem fundo no Brasil aumentou 19,7% no primeiro bimestre de 2009, na comparação com o mesmo período de 2008, informou hoje o indicador Serasa Experian de cheques sem fundo. De acordo com o indicador, nos dois primeiros meses de 2009, foram devolvidos 23,1 cheques para cada mil compensados. Em janeiro e fevereiro de 2008, essa relação foi de 19,3.

De acordo com o indicador Serasa, nos dois primeiros meses de 2009 houve um total de 4,60 milhões de cheques devolvidos e 199,37 milhões de compensados. Em 2008, no mesmo período em análise, foram devolvidos 4,67 milhões de cheques e compensados 242,35 milhões.

O Acre foi o Estado que apresentou a maior relação de cheques sem fundo para cada mil compensados no primeiro bimestre deste ano, de 102,4. Em segundo lugar, ficou o Amapá, com 89,6, seguido por Roraima, com 89,3. Na outra ponta, figurou o Estado de São Paulo, que registrou a menor taxa de inadimplência: 17,8. Por regiões, a inadimplência com cheques foi maior no Norte, com 53,7 cheques devolvidos para cada mil compensados. Em seguida, apareceram as regiões Nordeste (37,6), Centro-Oeste (31,3), Sul (22,3) e Sudeste (19).

Somente em fevereiro de 2009, 23,2 cheques foram devolvidos para cada mil compensados no País, ante 19,5 em fevereiro de 2008, o que representa um aumento de 19%. Na comparação entre fevereiro e janeiro, esta relação cresceu 1,3%. No primeiro mês deste ano, foram devolvidos 22,9 cheques para cada mil compensados.

A Serasa Experian atribuiu o aumento da inadimplência com cheques ao maior endividamento de parte da população. A empresa também citou os gastos sazonais de início de ano, como o IPTU, o IPVA e as despesas escolares, e a redução do número de empregos formais no último trimestre de 2008. "O desemprego é fator determinante para a inadimplência", informam os técnicos da empresa, ressaltando que mesmo com o avanço registrado no início do mês, os cheques ainda apresentam uma das menores taxas de inadimplência do mercado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...