Pular para o conteúdo principal

Dois dias após eleição, Serra visita governador do DEM


Do G1, em Brasília


Os governadores de São Paulo, José Serra (PSDB), e do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), se encontraram em Brasília nesta terça-feira (28), para assinar termo de cooperação na área habitacional. No final do dia, Serra esteve no gabinete do senador pernambucano Sergio Guerra, presidente nacional do PSDB.
Serra evitou falar sobre a sucessão presidencial e uma eventual aliança com o DEM para a eleição de 2010. "Ainda falta muito tempo. O que temos que fazer é continuar administrando bem, da melhor forma possível, os nossos estados", disse.
Dois dias atrás, a aliança PSDB–DEM conseguiu derrotar a ex-ministra Marta Suplicy (PT) e reeleger Gilberto Kassab (DEM) como prefeito de São Paulo. Serra é apontado como o maior beneficiário da vitória em São Paulo.
A postura de Serra nesta terça foi a oposta da do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB). O tucano mineiro defendeu que seu partido comece a redefinir seu projeto, atraindo outros partidos, se quiser ter chances nas eleições presidenciais de 2010 contra um candidato do PT.
Aécio támbém é apontado como possível presidenciável e teve sua nome fortalecido com a vitória do candidato do PSB, Marcio Lacerda, à Prefeitura de Belo Horizonte. Ironicamente, Lacerda concorreu com o apoio do governador e do prefeito atual prefeito da capital mineira, Fernando Pimentel (PT).

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...
1 comentário
Leia mais

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...
Postar um comentário
Leia mais

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...
1 comentário
Leia mais