Pular para o conteúdo principal

Gustavo Franco considera positivas medidas do BC contra crise externa


da Agência Brasil

São Paulo - As medidas tomadas pelas autoridades monetárias para conter um avanço descontrolado na cotação do dólar foi avaliada como “positiva” pelo ex-presidente do Banco Central, Gustavo Franco. “O Banco Central tem sido cuidadoso nas intervenções, seja com relação ao câmbio ou no caso do mercado monetário", afirmou o economista após participar da cerimônia de abertura do 3º Congresso Brasileiro de Meios de Pagamento, realizado pela Federação Brasileira dos Bancos (Febraban).
Segundo ele, é difícil prever quando vai cessar a valorização da moeda norte-americana, que segue tendências peculiares às do sistema de câmbio flutuante. Na opinião dele, o dólar não voltará mais a R$ 1,55, como estava cotado antes da crise. O efeito econômico das medidas de oferta de câmbio é igual ao de uma intervenção, embora não “ tenha essa lógica”.
A importação é o setor que mais sofrerá com a alta cotação da moeda norte-americana. “Definitivamente ficou mais caro [importar]", resume. “[A crise] é um choque externo e temos que cuidar da correia de transmissão. Se a gente trabalhar direito não há razão para isso se transformar numa crise doméstica”.
Sobre a medidas tomadas na pelos governos do países europeus e dos Estados Unidos, que hoje (14) anunciou a injeção de US$ 250 bilhões no sistema financeiro norte-americano, afirmou ser cedo ainda para concluir se essas ações são suficientes para garantir uma retomada mais longa da confiança dos agentes da economia, dos investidores no mercado de capitais. “Os impactos na Bolsa podem ser imediatos, mas o desenrolar dessas ações podem tomar um tempo grande”.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...