Pular para o conteúdo principal

Ameaças confirmarão tentativa de enfraquecer PT



Caso se confirmem as ameaças - ou boatos - sobre a não participação de petistias na Mesa do Senado e, mais grave, nas comissões, ou ainda qualquer outro tipo de represália ao direito líquido e certo do partido de disputar a presidência da Casa com o candidato do PMDB, ficam confirmadas minhas suspeitas de que todo esse movimento tem como objetivo enfraquecer o PT.

Aí, não restarão mais dúvidas. E isso, independente do direito do PMDB eleger o presidente do Senado, e do caráter da candidatura de ex-presidente e senador José Sarney (PMDB-AP), que tem todas as credenciais para presidir nossa Câmara Alta.

Para entender que esse movimento visa o PT, basta rever a eleição passada quando o senador Agripino Maia (DEM-RN) disputou com o PMDB que o derrotou - até porque podem ser formado blocos e nesse pleito o presidente é eleito separado da Mesa.

Mesmo assim foi garantido o lugar do DEM na Mesa, a 1ª Secretaria que, como sabemos, é o segundo cargo mais importante do colegiado. Naquela eleição, o DEM teve o seu direito assegurado pela proporcionalidade, pelo tamanho de sua bancada, o mesmo direito que o PT tem agora.

Adesão dissimulada a Sarney

Assim, não há nada que obrigue o PT, a não ser uma decisão soberana de suas direção e bancada, a não ter candidato.

Portanto, as declarações de deputados - e não de senadores - de partidos da base cobrando do PT apoio a Tião Viana (PT-AC) não passam de dissimulada adesão à candidatura Sarney, por parte de parlamentares que, apesar de filiados e eleitos por partidos que apóiam Lula, nunca esconderam suas ligações com os tucanos.

O pressuposto da candidatura do PT, de Tião Viana, era o apoio prometido e confirmado publicamente pelo PMDB, que deixou de existir com o "aceito" do ex-presidente Sarney. Daí para a frente, o que espero é uma disputa entre aliados, limpa, sem represálias e sem traições que só empobrecem o currículo daqueles que as praticam.

Quanto ao DEM, está fazendo o seu papel. O que espero é que o PT também cumpra o seu, já que o PSDB tanto pode apoiar Sarney - o que é mais provável, dada sua lógica antipetista - como liberar o voto de seus senadores.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...