Pular para o conteúdo principal

Quem irá debater com Jorge Viana na disputa ao senado?


Edinei Muniz

O PSDB acriano precisa urgentemente definir o que quer. Se trilhará o caminho da perdição, decorrente das disputas internas sem sentido, ou se optará pelo caminho indicado a quem se dispõe a disputar vaga ao governo e ao senado (duas) em 2010.

Ontem, na eleição da mesa diretora da ALEAC, o partido deu sinais claros de que ainda tem muito, mas muito mesmo, o que avançar. Especialmente quando o assunto é maturidade política.

As movimentações estranhas revelaram a existência de loteamento de espaços. Debate excessivamente antecipado para quem precisa mostrar, nesse momento, habilidade para buscar a unidade, tanto dentro como fora da sigla, na relação com os partidos aliados.

A prova disso mostrou-se clara na forma como terminou a composição final da mesa diretora. O PSDB, partido que detém a segunda maior bancada da casa, não ocupará nenhum cargo na mesa, construída em “estranho consenso” envolvendo o bloco de oposição, formado pelos tucanos, mais o DEM e o PMDB, de Flaviano Melo.

Neste aspecto, o PSDB deveria ter aprendido com o PT, que, habilmente, pratica um espetacular rodízio para reciclagem das lideranças, colhendo como resultado um amontoado de estrelas. Desnecessário citarmos a lista dos nomes da Frente Popular aptos e competitivos à sucessão estadual. Enfim, errôneamente, manteve-se a mesma composição, sem debate público.

É por isso, que as disputas entre o deputado Donald Fernandes e Tião Bocalon devem ser superadas de imediato, sob pena de comprometimento das candidaturas do partido para 2010, onde os tucanos esperam ser competitivos, e mais, com possibilidades claras de conquistarmos uma das vagas ao senado, sem, necessariamente, estarmos reféns dos interesses pessoais de algumas figuras imaturas da oposição.

Em verdade, o PSDB local tem tudo para debater com o PT na sucessão ao senado, de igual para igual, estabelecendo diferenciais entre o projeto em curso e o projeto do partido.

Alguém se habilita a chamar o ex-governador Jorge Viana ao debate, considerando que será ele o puxador de votos nesse campo?

É esse tipo de pergunta que o PSDB precisa responder.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...