Pular para o conteúdo principal

Aécio Neves (MG) é primeiro colocado em ranking de governadores


Datafolha

O governador de Minas Gerais, Aécio Neves, do PSDB, é o primeiro colocado no ranking de governadores elaborado pelo Datafolha. O ranking leva em consideração, em primeiro lugar, a nota média atribuída aos governadores, em uma escala que vai de zero a dez, pela população maior de 16 anos de idade de nove Estados e do Distrito Federal. Como critério de desempate é utilizado um índice de popularidade criado pelo Datafolha.

O índice varia de 0 (reprovação total) a 200 (aprovação absoluta) e é calculado subtraindo-se as taxas da avaliação negativa (ruim e péssimo) das avaliações positivas (ótimo e bom). A esse resultado soma-se 100 (para evitar a ocorrência de números negativos), chegando-se assim ao índice de popularidade. Para esse cálculo as taxas referentes aos entrevistados que não sabem opinar são excluídas.

Aécio Neves obtém, em uma escala que vai de zero a dez, nota média 7,6. Na opinião de 75% dos moradores de Minas Gerais o peessedebista está fazendo um governo ótimo ou bom. Apenas 5% acham que o tucano vem sendo ruim ou péssimo. O índice de popularidade de Aécio é 171.

Em 2007, o tucano também era o líder no ranking elaborado pelo Datafolha, com nota média 7,7.

O segundo lugar no ranking é ocupado por Eduardo Campos (PSB), governador de Pernambuco, que obtém nota média 7,0. Para 54%, o socialista está fazendo um governo ótimo ou bom, ante 12% que classificam seu desempenho de ruim ou péssimo, o que lhe garante um índice de popularidade de 143 pontos.

Cid Gomes, também do PSB, governador do Ceará, fica em terceiro lugar, com nota média 6,9. O tucano é aprovado por 54% e reprovado por 14% dos moradores do Estado, e obtém 141 pontos no índice de popularidade.

O quarto colocado é o governador do Paraná, Roberto Requião, do PMDB, que obtém nota média 6,6. Requião é aprovado por 56% e reprovado por 14%. Seu índice de popularidade é 143.

O governador do Estado de São Paulo, José Serra, tem nota média idêntica à de Requião. No entanto, perde para o peemedebista quando se trata do índice de popularidade, usado como critério de desempate: atinge 142 pontos, já que seu governo é considerado ótimo ou bom por 53% e ruim ou péssimo por 11%.

José Roberto Arruda, do DEM, governador do Distrito Federal, é o sexto colocado, com nota média 6,4 e 143 pontos no índice de popularidade. O democrata é aprovado por 58% e reprovado por 15% dos moradores da capital do país.

O petista Jaques Wagner, governador da Bahia, também obtém nota média 6,4. Porém, seu índice de popularidade é 129: seu desempenho é considerado ótimo ou bom por 43% e ruim ou péssimo por 15%. Assim, ele fica em sétimo lugar no ranking de governadores.

O oitavo lugar no ranking é ocupado por Luiz Henrique da Silveira, do PMDB, governador de Santa Catarina, com nota média 6,3 e 130 de índice de popularidade (aprovado por 44%, reprovado por 14%).

Sérgio Cabral, do PMDB, governador do Rio de Janeiro, é o penúltimo colocado, com 6,0 de nota média e 120 pontos no índice de popularidade (38% de aprovação e 18% de reprovação).

A exemplo do que ocorria em 2007, Yeda Crusius, do PSDB, governadora do Rio Grande do Sul, é a última colocada no ranking. A nota média para a tucana é 4,3. Seu percentual de reprovação (49%) é praticamente três vezes maior do que sua taxa de aprovação (17%), o que lhe vale apenas 68 pontos no índice de popularidade.

A pesquisa foi realizada entre os dias 16 e 19 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, no Estado de São Paulo, de quatro pontos percentuais no Distrito Federal, de e de três pontos nos demais Estados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de