Pular para o conteúdo principal

Cientista político diz que recuo do PT nas capitais se deve a novo perfil do eleitorado

O Globo


SÃO PAULO - A derrota do PT nas capitais, como em São Paulo, onde Marta Suplicy perdeu para o prefeito reeleito Gilberto Kassab (DEM), mostra que o partido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva perdeu o espaço que tinha entre a classe média. Estão é a avaliação do professor Fernando Antonio Farias de Azevedo, coordenador de pós-graduação em Ciências Políticas da UFSCar, que analisa o resultado das eleições municipais para O GLOBO.
- Cada vez mais o eleitor do PT está nas classes mais baixas e menos escolarizadas. O partido perdeu aquele eleitor que votava no PT por questões éticas, devido à sucessão de escândalos desde o mensalão - avalia.
Para o cientista político, esse comportamento mostra que o presidente Lula está completamente "descolado" de seu partido na visão dos eleitores. Afinal, Lula tem 80% de aprovação, chegando a passar, pela primeira vez, a 50% de aprovação entre a chamada "elite" brasileira.
Na avaliação de Azevedo, nem a aprovação ou o desempenho econômico do país refletiram nos votos dos candidatos petistas, embora tenham mudado o discurso dos opositores do presidente, que passaram a elogiá-lo publicamente, como fez o prefeito Kassab.
- Desde o mensalão, o presidente está completamente descolado do PT. O eleitor mais escolarizado não considera os avanços econômicos na hora de votar para prefeito. Mas o eleitor das classes baixas leva em conta os programas sociais - afirma o cientista político. O professor considerou ainda que, em São Paulo, o PT enfrenta ainda um problema "geracional".
- O partido não tem quadros viáveis para 2010. José Dirceu (ex-ministro) está inelegível. Muitas das lideranças foram envolvidas no escândalo do mensalão e Marta perdeu sua segunda eleição seguida.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de