Pular para o conteúdo principal

PSDB joga no colo de Lula derrota de Marta em São Paulo

Reuters
BRASÍLIA - Com menos de 46 por cento das seções apuradas, a cúpula tucana já joga no colo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a derrota de Marta Suplicy (PT) na disputa por São Paulo.
Pesquisa de boca-de-urna indica a vitória do atual prefeito Gilberto Kassab (DEM) sobre a petista.
"Foi consumada a derrota do governo Lula e do Partido dos Trabalhadores", disse à Reuters o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE).
"São Paulo era a aposta da eleição", acrescentou.
O PSDB, apesar de ter tido seu candidato (Geraldo Alckmin) derrotado no primeiro turno, vê o resultado de São Paulo como vitória sua, já que o DEM é um partido aliado e Kassab teve o apoio do governador José Serra desde o primeiro turno.
Lula fez campanha para Marta e esteve pessoalmente em São Paulo, sobretudo no primeiro turno. Com a expectativa de derrota no segundo, foi aconselhado por interlocutores a não entrar de cabeça na campanha para não absorver o resultado negativo de forma direta.
"A oposição, muito afoita, assim como quer que a crise financeira global se agrave, quer que esta eleição signifique a derrota do projeto político que o Lula encarna. Eleição municipal é municipal, não nacional", rebateu a senadora Ideli Salvatti (PT-SC), líder do partido na Casa.
Apesar das diferentes opiniões sobre o peso da disputa local, São Paulo é o maior colégio eleitoral do país--28 por cento do eleitorado brasileiro--e a principal arena de disputa entre PT e PSDB.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de