Pular para o conteúdo principal

Aliados de Sarney silenciam após críticas à candidatura do peemedebista

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Líderes partidários que se revezaram nesta segunda-feira na tribuna do Senado fizeram sucessivos discursos em defesa do senador Tião Viana (PT-AC), que disputa com o senador José Sarney (PMDB-AP) o comando da Casa. Aliados do peemedebista ouviram calados as críticas ao candidato. Nenhum senador do PMDB ocupou a tribuna para defendê-lo, tarefa que coube ao líder do DEM no Senado, José Agripino Maia (RN).

O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) chegou a ironizar a ausência do grupo pró-Sarney nos discursos da Casa. "Pelo que vejo, só os [senadores] a favor de Viana estão falando. Eu acredito que todos os líderes vão querer ter a honra de defender o senador Sarney como candidato desta Casa", disse Cristovam.

O presidente do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), foi o único peemedebista a sair numa rápida defesa de Sarney. "O senador Sarney se deu ao luxo de ser defendido até pelos adversários", respondeu o peemedebista a Cristovam. "Defendido na pessoa dele, não em sua candidatura", retrucou o pedetista.

O senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), que integra o partido de Sarney, fez discurso de defesa de Tião --a quem declarou publicamente apoio no final do ano passado.

"Posteriormente, Tião me informou que tinha procurado Sarney e o senador tinha dito a ele que não seria candidato, o que lhe credencia ainda mais para ser presidente desta Casa. O senador Tião vai presidir esta Casa sem ser subserviente ao Planalto nem tampouco aliado da oposição. Vai presidir com a mesma determinação e coragem como fez no início desta legislatura", disse Jarbas.

Defesa

Em uma rápida defesa de Sarney, Agripino disse que a bancada do DEM optou pela candidatura do peemedebista porque não pode aliar-se a um partido com quem pretende disputar a presidência da República em 2010. Apesar de afirmar ter "grande respeito" por Tião, um "homem afável", Agripino considerou perigoso o PT ficar com o mando do Executivo e do Legislativo.

Garibaldi usou parte do seu discurso de despedida para defender Sarney. O presidente da Casa disse que tem ligações pessoais com o colega de partido --embora também tenha elogiado a conduta de Tião.

"Vou votar no senador José Sarney dentro do que decidiu a minha bancada e do apreço que tenho pela figura dele. Há inclusive que esse apreço vem da minha família. Estabeleceu-se uma ligação com o senador José Sarney, mas tenho pelo senador Tião o melhor apreço e sei que Sua Excelência também está preparado para presidir o Senado, só que nós temos que optar", disse Garibaldi.

O senador foi o único peemedebista a sair numa rápida defesa de Sarney, embora tenha abdicado da sua candidatura à reeleição em prol de Sarney.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju...

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de ...

REPONDO A VERDADE SOBRE O ACRECAP LEGAL

A APLUB CAPITALIZAÇÃO, responsável pelo ACRECAP LEGAL, publicou nota no Jornal A GAZETA, edição de sábado, rebatendo as denúncias de que estaria praticando jogo de azar e se apropriando do resgate dos referidos títulos de capitalização. Em homenagem à verdade, façamos alguns reparos. Diz a APLUB que comercializa o título de capitalização, ACRECAP LEGAL, mediante a aprovação, junto à Superintendência de Seguro Privado (SUSEP), dos Processos nº 15414.200276/2010-81 e 15414.003023/2009-28, Ora, convenhamos, o fato da APLUB CAPITALIZAÇÃO ter obtido, após procedimento administrativo regular, junto à Superintendência de Seguros Privados,  autorização para a emissão e a comercialização de títulos de capitalização, não é o cerne do problema. O Problema está em sabermos se a atuação da referida empresa em relação ao ACRECAP LEGAL tem obervado os ditames legais. Ou seja: o problema é o que a APLUB faz com a autorização da SUSEP e não a autorização em si. Infelizmente, o que vem f...