Pular para o conteúdo principal

PSDB: O BENJAMIN BUTTON DA POLÍTICA


Reinaldo Azevedo, da Veja


Com formidável habilidade, os tucanos no Senado ficaram como o Robinho na capa da VEJA (ao lado): chupando o dedo. E se poderia indagar: “Por que ele não cresce?” Às vezes, sou tentado a achar que os tucanos são o Benjamin Button da política. Nasceram velhos — no sentido de que vieram à luz já experientes — e depois começaram a ficar jovens. O seu primeiro grande “golpe” de juventude foi a morte de Sérgio Motta; o segundo, o fim do mandato de FHC. E aí o partido foi rejuvenescendo, rejuvenescendo... Se não tomar cuidado, acaba morrendo de tanta juventude. Entendem ou preciso desenhar?

O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), discursou de maneira enfática: o PSDB garantiu 12 votos ao petista Tião Viana, sustenta. O partido tem 13 senadores. Sério? Então vamos ver. Oficialmente, Tião Viana tinha o apoio de PT (12 votos), PSDB (13), PDT (5), PR (4), PSSB (2), PSOL (1) e PRB (1). Tudo somado, contam-se aí 38 votos. Mas Tião só levou 32 — logo, houve seis defecções ou “traições”. Se só um tucano não votou em Tião, conclui-se que os cinco vira-casacas são todos da base governista, que goza de benesses para apoiar Lula. Virgílio pode se orgulhar, se estiver certo, de, sendo oposição, ser mais fiel ao candidato do PT do que os governistas sendo, se me permitem a tautologia, governo... Vale dizer: se Virgílio estiver certo, então há algo de muito errado nessa história.

Ora, por favor... Podem discordar de mim, mas não me subestimem. Conheço todos os supostos motivos ditos “superiores” para os tucanos terem escolhido o petista, a começar do homem forte da candidatura Sarney, Renan Calheiros... Bem, não vou indagar as credenciais petistas no chamado campeonato da moralidade... Olhem, isso é história da Carochinha, mera tentativa de encontrar uma saída maiúscula para um erro brutal. Há escolhas que só fazem sentido se forem bem-sucedidas. Se o principal partido de oposição, que terá o adversário do PT na disputa presidencial, decide fazer um acordo com esse partido — nem que seja para jogar truco —, o resultado só pode ser um: a vitória. Aliar-se ao principal oponente para perder? Um tucano poderia dizer: "Nós o fizemos em nome da ética". É? Juntaram-se aos petistas em nome da ética?

Vamos ver os resultados que o PSDB conseguiu com isso:
1 – em primeiro lugar, foi, claro, derrotado;
2 – ajudou a diluir a derrota petista — Tião Viana está posando de rei da ética;
3 – os aliados do governo jamais admitirão que traíram Tião Viana;
4 – a fama de traidores recairá, o que já começou a acontecer, sobre os tucanos;
5 – assim, os tucanos conseguem uma coisa única: SÃO ACUSADOS DE TRAIR OS ADVERSÁRIOS. ISSO NUNCA ACONTECEU ANTES. É INÉDITO.
6 – com se dá por certo que Sarney quer dizer Renan, os tucanos serão acusados de terem ajudado na recuperação do parceiro da “gestante”...

Como previ aqui, no cruzamento do jumento com a vaca, os tucanos ficaram com um híbrido que não puxa carroça nem dá leite. Mas come capim que é uma beleza!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Astronomia: Milhares de cometas escuros podem colidir com a Terra

Da Lusa - Agência de Notícias de Portugal Londres, (Lusa) - Milhares de cometas que circulam no sistema solar podem ser um perigo para a Terra, por serem indetectáveis, o que dificulta a antecipação de um eventual impacto, alertaram quarta-feira vários astrónomos britânicos. São cerca de três mil os cometas que circulam no sistema solar e apenas 25 podem ser avistados a partir da Terra, lê-se no artigo da revista "New Scientist", assinado por Bill Napier, da Universidade de Cardiff, e por David Asher, astrónomo do Observatório da Irlanda do Norte. "Devemos alertar para o perigo invisível mas significativo que são os cometas escuros", dizem os astronómos, explicando que um cometa fica escuro quando perde a cola brilhante. Desprovido desta substância, "o trajecto de um cometa que esteja em rota de colisão com o planeta Terra pode passar despercebido ao telescópio", afirmam Napier e Asher. Nos últimos séculos, o cometa de que há registo de ter passado mais pr

Os Farrapos dos olhos azuis

Cláudio Ribeiro - Demitri Túlio, do Jornal O Povo, de Fortaleza A íris clara, azulzíssima em muitos deles, é a digital do povo Farrapo. Também é da identidade a pele branca avermelhada, carimbada pelo sol forte que não cessa em Sobral. Isso mais entre os que vivem na zona rural. Gostam de exaltar o sobrenome. É forte. Farrapo não é apelido. Não são uma etnia, mas são tratados assim. São “da raça dos Farrapos”, como nos disse quem os indicou a procurá-los. Os Farrapos têm história a ser contada. Praticaram a endogamia por muito tempo. Casamentos em família, entre primos, mais gente do olho azul de céu que foi nascendo e esticando a linhagem. Sempre gostaram de negociar, trocar coisa velha. São um pouco reclusos. Vivem sob reminiscências de judaísmo. Há estudo disso, mas muito ainda a ser (re)descoberto. Os Farrapos são citados, por exemplo, no livro do padre João Mendes Lira, Presença dos Judeus em Sobral e Circunvizinhanças e a Dinamização da Economia Sobralense em Função do Capital Ju

Erros judiciários: Caso Mignonette - Estado de necessidade

A 5 de Julho de 1884 naufragou o iate inglês La Mignonette. Depois de vários dias no mar, o imediato, que era o mais jovem de todos, foi morto pelos companheiros, que mais tarde alegaram estado de necessidade perante o júri. Sustentaram que não teriam sobrevivido caso não se utilizassem do cadáver para matar a fome. O júri deu um "veredicto especial", reconhecendo apenas a matéria de fato, mas deixando a questão jurídica para que a corte superior decidisse. Lord Coleridge, um dos juízes superiores, disse, entre outras considerações, o seguinte: Conservar a própria vida é, falando em geral, um dever: mas sacrificá-la pode ser o mais claro e alto dever. A necessidade moral impõe deveres dirigidos não à conservação mas ao sacrifício da sua vida pelos outros. Não é justo dizer que há uma incondicionada e ilimitada necessidade de conservar a própria vida. Necesse est ut eam, non ut viram (é necessário que eu caminhe, não que eu viva) disse Lord Bacon. Quem deve julgar o estado de